Skocz do zawartości

Octagon SX88


Mr. Orbita
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Część 1: ten typ tak ma, lista jest jako całość, nie zastanawiałem się nad tym zbytnio, czy traktować to jako problem, czy zaletę - rozwiązanie ma, jak mawiał klasyk, plusy dodatnie i plusy ujemne ;)

Część 2: jeśli korzystałeś z fast scan - tak może być, pozycje do 2000 są rezerwowane dla listy operatora, jeśli nie - bug :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hello

Another blindscan comparison between the SX88 and the S3 HD Mini (Openbox)
3'05 "for the SX88
7'20 "for the S3 Mini
The S3 Mini found the 12520 V 1427 frequency that the SX88 did not find (SR too small for the blindscan)
the frequency 11626 V 2199 was not found by the SX88, with a second blindscan the sx88 found this frequency.
Always this speed in favor of Sx88.
unfortunately he can not find under SR 1600.
Maybe for later with an Update?

 

cześć

Kolejne ślepe porównanie między SX88 i S3 HD Mini (Openbox)
3'05 "dla SX88
7'20 "dla S3 Mini
S3 Mini odnalazł częstotliwość 12520 V 1427, której nie znalazł SX88 (SR jest zbyt mały dla niewidomego)
Częstotliwość 11626 V 2199 nie została znaleziona przez SX88, a drugi ślepy skan wykrył tę częstotliwość.
Zawsze tę prędkość na korzyść Sx88.
niestety nie może znaleźć pod SR 1600.
Może na później z aktualizacją?

768286S3SX88.jpg

 

stephan94 :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pozycji 3e blindscan Openbox S3 Mini będzie lepszy jeśli chodzi wyszukiwanie niskich SR.

Pamiętam pierwsze fw dla S3 Mini wtedy blindscan był także daleki od ideału nie znajdował nic niżej niż SR = 2000. Nie wiem jaki algorytm wprowadzili teraz w S3 Mini ale blindscan działa naprawdę dobrze.

Czasowo oczywiście SX88 będzie szybszy fajnie jesli udało by się poprawić trochę skuteczność szukania niskich SR.

Jestem ciekaw czy SX88 pozwoli dostać się do danych typu FEC i modulacja?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć

Dziś zrobiłem porównanie trzech odbiorników w trybie szukania Blindscan na pozycji 30W.

Do testu posłużyły mi

1. Octagon SX88

2. Openbox S3mini

3. Openbox AS4KCI (android)

 

Wykonałem skanowanie całego pasma 10700-12750 i ogólnie czasy wszystkich 3 odbiorników były zbliżone różnice są niewielkie +/- 30 sekund także jak dla mnie to osobiście bardzo dobre wyniki.

Czas szukania oscylował w granicach 3min - 3.30min także pod tym względem jest bardzo dobrze.

Wyniki skanowania SX88 oraz AS4 są bardzo podobne SX88 znalazł 47 transponderów zaś AS4 46 transponderów.

Skanowanie SX88

2372099Snapshot_20171126_114504.jpg

 

Skanowanie AS4

5251371OPENBOX_04788022.jpg

 

Zarówno Sx88 jak i AS4 znalazł transponder 11503 H 1667 9/10 co według mnie jest bardzo dobrym wynikiem :wink:

 

9109181OPENBOX_04780422.jpg

 

2385051Snapshot_20171126_113632.jpg

 

Niestety jak widać SX88 na wycinku pasma 11400-11600 pominął kilka aktywnych przekazów :wink:

 

Najlepszy z nich wszystkich okazał się Openbox S3mini który znalazł 55 aktywnych tp co daje prawie idealny blindscan w tak szybkim czasie

Warto nadmienić że jako jedyny znalazł tp 12520 V 1480

 

4830967Snapshot_20171126_115510.jpg

 

8417569Snapshot_20171126_115207.jpg

 

Openbox S3 nie znalazł dodatkowo ale to już bardzo niskie SR jak na blindscan w tunerach

12530 V 1041

12518 H 1125

 

Na sam koniec z czystej ciekawości zrobiłem skanowanie blindscan na tunerze Dm900 z głowicą dual ( ta podłączona jest do mniejszej anteny także nie wszystkie przekazy na pewno zostały znalezione)

Co ciekawe DM wykonał to najszybciej bo zajęło mu to niewiele ponad 2 minuty znalazł transpondery z niskim SR nawet poniżej 1000.

12530 V 1041

12518 H 1125

 

65404921.jpg

 

31788072.jpg

 

65038823.jpg

 

Teoretycznie sprzęt najdalszy do feedhuntingu można powiedzieć jest do tego najbardziej idealny :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@zuchnet - dzięki za super test i materiał porównawczy, sporo roboty - podziwiam :D

 

@stephan94 - also thanks for another nice compare & test :D

 

@wolfman - z tym wychodzeniem z opcji - sprawdzałeś Menu? Chyba Exit wychodzi całkiem, ale Menu cofa, czy jakoś tak? Nie mam spiętego tunera, dopiero pod koniec tygodnia może do tego siądę...

 

PS: Przepraszam za poślizgi w odpowiedziach, ale mamy akurat wysyp obowiązków i robię milion rzeczy na raz, zluzuje się pod koniec tygodnia, a na poważnie spokój się zrobi od 11 grudnia, wtedy jakieś różne zaległości powyrabiam ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie testy to sama przyjemność :wink:

DiseqC w kaskadzie działa prima :wink:  tutaj mam przykład pozycji 85E konwerter podłączony jest do portu nr.7 przełącznika 16x1 który z kolei włączony jest do portu nr.1 przełącznika 4x1

8131304Snapshot_20171127_204847.jpg

 

Staram się generalnie stosować DiseqC jednej firmy w połączeniach kaskadowych ale nie jest to zasada.

Najlepiej wypadają tutaj jak dla mnie przełączniki EMP Centuari zaś w przypadku 10x1 miałem zgrzyty z kilkoma tunerami np (Showbox Vitamin). 

Jako ciekawostkę mogę napisać że mam dwa modele przełącznika SPAUN (2x1 oraz 4x1), które teoretycznie powinny najlepiej nadawać się do kaskad a u mnie niestety coś nie chce zagrać. Być może trafiłem na uszkodzone modele ale aż dwa :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On Eutelsat 21B @ 21.6 ° East have been sent very close with almost the same low SR three programs for a couple of days.

I just wanted to see how different receivers can handle it or not.
These four receivers are in fact not the same, one has no blindscan, the other he finds only from sr 1600 (that is too high) only two are reasonably the same.
The first is the Octagon SF4008 E2 UHD with no blindscan but sensitive, the second is the Octagon SX88, would not be bad if one day the blindscan could find 1600 below, and the last two are the very popular Openbox SX6 and the Openbox S3 Mini HD ,
The 4008 if you enter the parameters, no problem to see everything.
The SX88 "the same procedure" and everything can be seen.
With the SX6 unfortunately one must find out that without PC and an editor one can see only two of three frequency also with the Blindscan it does not work.
Only the S3 HD Mini can use the blind scan to find all three frequencies (one of them is wrong with the SR but not with the program) and can also display all programs.

 

132895SX8821east.jpg

 

679927Sx6.jpg

 

292781SF4008.jpg

 

838648S3miniHD.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć @stephan94

Bardzo dobry test ja wykonałem go zaś na odbiornikach

1. Openbox As-4K

2. Open SX1

3. Dm900UHD (głowica dual, MIS S2X)

 

Jako pierwszy sprawdziłem AS-4K ten podobnie jak SX88 nie wyszukuje nic niżej SR 1600 także transpondery nie zostały znalezione. Lecz udało się je zapisać z pilota :wink:  tuner zapisał prawidłowo kanały. Tuner przyjmuje transpondery z różnicą 2Mhz przy tym samym SR.

7854607OPENBOX_00015135.jpg

 

4152937OPENBOX_23598081.jpg

 

5433399OPENBOX_23610214.jpg

 

2. OpenSX1 tak jak Sx88 i As4K posiada blindscan ale nie znajduje nic poniżej SR 2000 :crazy:  także transpondery trzeba dodać z pilota.

OpenSX1 ma tą przewagę na AS4K że można wpisać transponder z różnicą 1MHz z tym samym SR :roll:

533222120171201_145809.jpg

 

Tuner prawidłowo zeskanował wszystkie 3 transpondery

199150620171201_145858.jpg

 

611451620171201_145917.jpg

 

536628220171201_150110.jpg

 

3. DM 900 wyszukał wszystkie 3 transpondery w trybie blindscan oraz zeskanował

 

1097026dm900.jpg

 

951962911481_H.jpg

 

6265927Iman_Tv.jpg

 

5745978Iman_Tv.jpg

 

Jedną z różnic Openbox SX6 oraz AS-4K na korzyść tego drugiego to możliwość dodania transpondera z różnicą 2Mhz.

Edytowane przez zuchnet
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ruszałem nic przy BlindScanie - ja tylko FastScan dla operatorów ;)

System jest kompletnie różny od E2, możliwości ingerencji są znikome, wydaje mi się, że nie widać nawet całej zawartości systemu plików. Ale nawet gdyby było, to różnice są tak duże, że nie miałoby to szans ruszyć.

 

Raczej myślałem, żeby zerknąć stan istniejących wtyczek FastScan i szukać możliwości udoskonaleń, Python (język programowania używany we wtyczkach E2) nie jest mi obcy, ale brak mi czasu. Teraz (0:55) nadal siedzę w redakcji i mam jeszcze całkiem sporo różnych rzeczy do zrobienia, wisi kilka maili i PW bez odpowiedzi - nie mam kiedy. Nie zdążyłem nawet zajrzeć co tam może być, czy to wina parsera, czy wtyczki. Bo generalnie kompletne dane FastScan lecą ekstremalnie szybko, a pamiętam z dyskusji gdzieś na innym forum, że ktoś musiał regulować czas czekania na dane (wydłużać), bo gubiły się kanały. To świadczy o jakimś błędzie, ale to dopiero trzeba szukać...

 

Zresztą wtyczki BlindScan na E2 też pozostawiają wiele do życzenia... Wprawdzie skuteczność jest dobra w zależności od odbiornika (ale skuteczność to bardziej kwestia HW i sterowników), ale małe są możliwości konfiguracyjne. Ale tu akurat Octagon SX88 wiele lepszy nie jest ;)

 

PS: Dzięki @zuchnet za rozbudowane porównanie ;) And also thanks @stephan94 - great input from You here ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok dzieki za wyczerpującą odpowiedz

Zainteresowalem sie tematem bo o tej sytuacji co piszesz na innym forum to wlasnie był mój przypadek :)

Po tym czasie wspolnie z kolegą freeboxem udało mi sie przepisac wtyczke fastsearch na dekoder 4k pod arm i dziala bardzo dobrze :)

Posiadam octagona sf 4008 niestety pomimo nekania na portalach spolecznosciowych kierownictwa firmy nadal nie ma obslugi blind scan

Jaki poprawionego wyszukiwania multistream bez edycji plikow listy nic nie poogladamy :(

 

Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez jack_zab
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...