2x2

[kisiel95]

Jak chcieliby się utrzymać na rynku to powinni mieć stream kanału w internecie za jakąś małą opłatą.

[Frazes]

Tak jak pisałem moim zdaniem najlepiej jakby mieli przekaz internetowy, ale nie tylko dostępny na ich stronie, a dodatkowo też na wszelkich tabletach smartfonach, czy "smart tv".

 

Wtedy mają zasięg porównywalny z platformami satelitarnymi i kablówkami, a koszty tego będą o wiele niższe.

 

Poza tym skoro ich główną widownią mają być młodzi ludzie to przy takim sposobie przekazu mogliby się reklamować np. hasłem: "2x2 masz zawsze w zasięgu !"   .

 

Mówię, skoro mnóstwo niszowych i tematycznych stacji radiowych nadaje oficjalnie w internecie, to dlaczego nie mogą tak samo robić kanały telewizyjne???

 

Przecież nawet te kanały mogłyby być płatne, tak jak kilka osób wspomniało, bo skoro popularne są gry internetowe z mikropłatnościami, to i tutaj ten mechanizm byłby do zastosowania według mnie.

[Mr.Chiquita]

Mikropłatności w przypadku kanału linearnego? Ciekawe jak ty to sobie wyobrażasz?

 

Jednak ten kanał nie będzie opierał się na anime. Te będą tylko uzupełnieniem ramówki. Czyli bardzo ostrożnie podejście - wyciągają wnioski z porażek poprzedników. Może i dłużej się utrzymają, zobaczymy.

[Piter9265]

Co ty piszesz!Ten kanał jest tworzony we współpracy z wydawnictwem Anime Eden,jakby mieli fundusze to z pewnością anime stanowiłoby większość czasu antenowego.A Anime Eden są to fani którzy robią "wszystko" dla reszty fanów anime w polsce.

Edytowane 18 Sierpnia 2016 przez tomekb1976
Usunięto zbędne cytowanie.

[Kirk]

Ale to akurat byłą prawda, że w badaniach telemetrycznych Nielsena wieczorne pasmo Hyper zaniżało oglądalność Teletoona.

 

Jednak anime podnosiło oglądalność Hypera, bez niego blok nie miał w ogóle racji bytu.

 

Tutaj racja, anime podnosiło ogólną oglądalność Hypera, wiele osób nawet pisało że nie lubią gier komputerowych, ale lubią ten kanał za samo anime. Natomiast kierownictwo Teletoona powiedziało, że to anime obniża oglądalność Hypera. Nie wspominano widzom o ogólnej oglądalności.

 

Ciekawi mnie, jak to będzie z tymi youtuberami wyglądać, mam nadzieję że nie pójdą na łatwiznę i nie wezmą tych, który mają mnóstwo subskrypcji, ale ich kontent jest dnem.

[Piter9265]

Jeżeli chodzi o oglądalność Hypera,to problemem była dostępność i brak polskiej ścieżki dźwiękowej (dubbing\lektor).Anime z napisami jest mnóstwo w internecie za darmo i kiedy chcemy i jakie chcemy możemy oglądać i jeśli byłby w cyfrowym polsacie miałby szansę dłużej podziałać.

[Mr.Chiquita]

@Piter9265

Dobrze wiem, co piszę. Udało mi się pogadać "u źródła". Anime nie będą stanowiły podstawy ramówki. Będą tylko dodatkiem (podobnie jak w HYPERze), zależnym od ich przyjęcia przez widzów. Jeśli nie zaskoczą, to nadawca może ich całkowicie się pozbyć. W żadnym razie nie będzie to kanał dla fanów anime. Polski fandom ostatnimi laty zmalał (ja już dawno przerzuciłem się na anglo- i niemieckojęzyczny), więc taka emisja pod nich byłaby czystym samobójstwem.

 

Na zaistnienie w CP nie mają pieniędzy, zapomnij. Operator nie chce iść na współpracę, bo ma swoje kanały. Także, to będzie kanał kablówkowy.

 

@Kirk

I tu się z tobą nie zgodzę, choć uwielbiam anime od czasów sprzed ery internetu. Anime ciągnęło Hypera w dół (co potwierdza ci osoba mająca dostęp do danych telemetrycznych). Tolerowano je tak długo, bo człowiek w CANAL+ był fanem. Ale kierownictwo w końcu powiedziało "dość". Z anime nigdy nie udało się zrobić biznesu w naszym kraju. Ludzie nie chcą wydawać na to pieniędzy. Na samych fanach nie zbudujesz nic sensownego. Zresztą, większość podobnie jak ja, zdobyła już swoje ulubione serie importując wydania zachodnie. Reszta jedzie na nielegalu, do którego mają dostęp, czasem nawet jeszcze w dniu premiery japońskiej.

Edytowane 18 Sierpnia 2016 przez Mr.Chiquita

[Kirk]

A swoją drogą to Hypera nie ciągnęło w dół także to, że w pewnym momencie obcięto im premierowe programy?

[Mr.Chiquita]

Anime to hobby klasy średniej. A, ta w naszym kraju zajęta jest głównie migracją.

 

@Kirk

Nie. Obcięcie premier było konsekwencją słabej oglądalności, nie odwrotnie.

Edytowane 18 Sierpnia 2016 przez Mr.Chiquita

[goldenboy]

Jeśli kanał 2x2 chce miec wysoki zasięg dostępu to od razu musi wejśc do największych kablówek  

 

Jestem sceptyczny co do samego projektu. Znamy przykład Top Kids/HD  

[Mr.Chiquita]

Ale nie będzie. Jaki kanał ostatnimi czasy był dostępny we wszystkich najważniejszych kablówkach, od dnia startu? Takiemu Top Kids się nie udało, a to przecież był bardziej znany nadawca.

 

Tripletu raczej nie będzie. Jeśli w ogóle uda im się zachęcić kogokolwiek z wielkiej trójki. Jedno wiem na pewno - w Multimedii na pewno nie zobaczę go 1 września.

[AtoMan]

Top Kids jest w UPC i radzi sobie świetnie, nie rozszerzając oferty programowej od wielu miesięcy Nie wątpię, że od dawna są na plusie, więc to raczej przykład udanej inwestycji.

[Pawop]

Gdyby anime było popularne w Polsce, to już dawno Sony uruchomiłoby kanał Animax. Tak się jednak nie stało, co wiecej wycofali ten kanał z kilku innych krajów.

[AtoMan]

To nie do końca tak. Sony po prostu nie potrafiło pomysłu w Polsce sprzedać, nie mówiąc o nieatrakcyjnej dla widzów formie prezentacji.

[Piter9265]

Gdyby anime było popularne w Polsce, to już dawno Sony uruchomiłoby kanał Animax. Tak się jednak nie stało, co wiecej wycofali ten kanał z kilku innych krajów.

 

Po czym to wnioskujesz, po AXN Spin? Gdyby ten kanał był od początku dostępny w pakietach podstawowych to pewnie by inaczej to wyglądało z tym anime.Żaden kanał, który jest w pakietach powyżej 50zł miesięcznie lub dodatkowo płatny, nie ma szans na dalszy rozwój, bo po prostu dla jednego kanału, który kogoś interesuje szkoda kasy dopłacać. Jedynie kanały sportowe, jak Eleven są warte dodatkowych pieniędzy, ale też tylko dla nałogowych fanów piłki nożnej.

[Frazes]

Mikropłatności w przypadku kanału linearnego? Ciekawe jak ty to sobie wyobrażasz?

 

Bardzo prosto, tzn. mogłaby istnieć np. opcja wykupu dostępu do tego kanału przez sms, tylko na czas określonej audycji, którą akurat chcemy sobie obejrzeć (takie internetowe "Pay Per View" ), albo można by było wykupywać, też przez sms przedpremierowy dostęp do danego programu.

 

Podejrzewam, że na tego typu opłaty (w przedziale do 5 złotych) znaleźliby się chętni, zwłaszcza gdyby mogli sobie wszystko oglądać w przyzwoitej jakości w komórce, no i oczywiście gdyby były to pozycje ich interesujące.

[matjot]

Tak jak ipla włączana smsem?

[Frazes]

No mniej więcej o coś takiego jak w "Ipli" mi chodzi, tylko, żeby można było sobie wykupywać też dostęp do pojedynczych audycji, jeśli ktoś by chciał.

 

W ogóle właśnie według mnie dobrym pomysłem na początek dla tego kanału byłoby gdyby znalazł się w "Ipli", tzn. negocjacje byłyby pewnie łatwiejsze, niż w przypadku wejścia do satelitarnej oferty "Cyfrowego Polsatu", a dostaliby "w pakiecie" wypróbowany dostęp na różnego rodzaju urządzeniach (wiem, że z działaniem "Ipli" w przypadku kanałów na żywo bywa różnie, ale mi raczej działają stabilnie    ) i nie musieliby tworzyć własnej infrastruktury do tego    .

[wojtekmedia2]

Zapytałem ich na fb co do kwestii Dragon Balla to dostałem taką odpowiedź ,,Dragon Balla rozważamy, dziękujemy za sugestię''.

[Mr.Chiquita]

Na profilu FB napisali:

Na 2x2 w przypadku większości seriali i filmów będzie możliwość wybrania wersji oryginalnej z napisami.

Trzymam za słowo.

Martwi mnie jedynie dostępność. Ponoć nie podpisali jeszcze umowy z nikim znaczącym. Ale do 1 września jeszcze trochę czasu.

[matjot]

Nie trochę czasu a 10 dni!

[PowerTV]

A mają już koncesję?

[enski]

Skoro testują wewnętrznie, co można zobaczyć na ich Facebooku, a jest tylko logo i o koncesji od KRRiT nic nie słychać, to widocznie mają licencję gdzieś indziej.

[Mr.Chiquita]

Nie mają jeszcze koncesji, z tego co się orientuję. Może będzie wydana na dniach?

[matjot]

Pewnie koncesja będzie rosyjska skoro kanał pochodzi z Rosji.