Skocz do zawartości

8TV


SatExpert
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

To byłoby zbyt dużą ingerencją w rynek. Zmuszałoby nadawców do ponoszenia większych kosztów. I byłby to wydatek bezzasadny, bo mniejsza ilość powtórek, wcale nie oznacza lepszej oglądalności.

 

Kanały wypełniają zapisy koncesji? Tak. Więc nie są takie same (bo każda z nich jest inna).

Edytowane przez Mr.Chiquita
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pewno część widzów jest rozczarowana ostatnimi zmianami w DVB-T a pretensje należy mieć tylko i wyłącznie do "kolesiowej" KRRiT, która lekką ręką zgodziła się na zmianę profili i nazw kanałów. Zresztą, nawet w blogu na głównej stronie Sat Kuriera jest to zaliczone do największych porażek 2016 roku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zresztą, nawet w blogu na głównej stronie Sat Kuriera jest to zaliczone do największych porażek 2016 roku.

Autor bloga (podobnie jak ty), nie może zrozumieć, że KRRiT nie jest tylko dla widzów. Ale także dla nadawców. Jeśli nadawca twierdzi, że formuła kanału się wyczerpała, to nie można tego ignorować. Podtrzymywanie kanału, to szkoda dla nadawcy. A, zamiana na innego nadawcę (który notabene, może mieć później podobny problem), wiąże się z kosztami konkursu dla KRRiT, a dla nowego nadawcy - zmniejszonym okresem na zwrot inwestycji. Nie wiadomo, jak przy kolejnych roszadach NTC, potoczą się losy kanałów. Widownia może uciec mocno do internetu.

 

To bardziej kontrowersyjna zmiana strategii, niż porażka roku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wystarczyło się tylko przyłożyć do nadawania porządnych treści, a nie emitować ścieki dla mało wymagających widzów. Jestem pewien, że gdyby STARS.TV dostał propozycję wejścia do DVB-T za Eskę, to zrobiłby to bez chwili zawahania. I nie ulega wątpliwości, że oglądalność miałby dużą, gdyż zupełnie inaczej podszedłby do kwestii programowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak oglądalność im nie odpowiada to powinni zrezygnować i dać miejsce innej chętnej firmie..a nie to takie oszukiwanie widza..najpierw z 3 lata Eska a nagle jakaś 8TV i to w dodatku,że na Fokus i na Nowa jest to samo..zrozumialbym gdyby niw mieli w NTC tamtych dwóch kanałów,ale jak mają to mogli zrezygnować zamiast robić idiotow z widzów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nigdy nie byłem widzem Eski, gdyż na co dzień nie słucham takiej muzyki, ale pamiętam jak Eska wyglądała kilka lat temu. Gdy odkodowała się na satelicie i pojawiła się w mpeg-2 to była dużą konkurencją dla ówczesnej VIVY. Grała nieźle, zatrudniała ciekawych prezenterów, miała dużo różnych i ciekawych programów oraz fajną oprawę graficzną i logo. Po wejściu do DVB-T Eska stoczyła się niesamowicie. Dlatego spadek oglądalności Eski to wina samego nadawcy a nie widzów. To nadawca swoimi głupimi pomysłami, kiepskimi programami, ubogą i beznadziejną playlistą doprowadził do tego, że słupki oglądalności poszybowały ostro w dół. Teraz w miejsce Eski wprowadził dziwny twór pod nazwą 8TV i oczekuje szerzy widzów. Żeby i tym razem się nie przeliczył.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie tylko Eska nie widzi w tym swojego błędu, bo tak samo tłumaczą się inni nadawcy. Dziwnie sklecony PR-owy bełkot wysłany do mediów i gotowe. Np. Viacom tłumaczył wszem i wobec, że zamiast VH1 wprowadza do Polski MTV Classic, gdyż marka MTV jest bardziej znana oraz silnie zakorzeniona w umysłach Polaków i takie tam bzdury. Później VH1 zastąpił MTV Classic i Viacom mówił, że to VH1 jest silniejszą marką, bardziej nowoczesną i dynamiczniejszą a VH1 będzie skierowany do widzów, którzy wychowali się na MTV. Kilka lat później zni[beep]i VIVĘ i wywalili z niej muzykę na rzecz "szołów" tłumacząc się, że młodzi oglądają teraz teledyski w internecie. Po nieudanej próbie z "szołami" powrócili na VIVIE do muzyki twierdząc, że muzyka lepiej się ogląda w telewizji a nie programy rozrywkowe. No i jak mamy to wszystko zrozumieć :mrgreen:.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eska TV obniżyła poziom po wejściu do DVB-T, ponieważ wzrosły jej koszty utrzymania, co zmusiło ZPR do oszczędzania. Nadawanie w DVB-T nie jest łatwe, o czym przekonało się większość nadawców, a utrzymanie kanału tematycznego z tak ograniczonym profilem, jak Eska TV jest jeszcze trudniejsze. Dlatego Eska TV została zastąpiona przez bardziej elastyczne 8TV, które mimo słabego początku powinno przynosić ZPR większe zyski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto dodać, że na 8TV muzyka będzie bez przerwy do jutra, do 9:00 (nie pojawi się dzisiaj serwis "24 godziny"). Radziłbym z tego czerpać garściami, bo nie wiadomo kiedy następny raz będzie taka sytuacja (ja spodziewam się, że dopiero na następnego Sylwestra ujrzymy tam muzykę 24/7) :mrgreen:

Edytowane przez manieq01
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli mniejsze?

Jest normalne.

 

Warto dodać, że na 8TV muzyka będzie bez przerwy do jutra, do 9:00 (nie pojawi się dzisiaj serwis "24 godziny"). Radziłbym z tego czerpać garściami, bo nie wiadomo kiedy następny raz będzie taka sytuacja (ja spodziewam się, że dopiero na następnego Sylwestra ujrzymy tam muzykę 24/7) :mrgreen:

Chyba że ramówka będzie wzbogacona o większą ilość lifestyle'u i muzyka będzie jeszcze mniejszą częścią ramówki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...