Żużel

[marcin c]

Transmisje ze wszystkich wydarzeń organizowanych przez Discovery Sports Events mają być transmitowane za pośrednictwem platformy Discovery+. Lokalne rundy kibice będą mogli obejrzeć w ogólnodostępnych kanałach Discovery.

 

Bardzo zła decyzja żużel będzie jeszcze mniej dostępny. 

[Kirk]

Mam nadzieję, że to jeszcze się zmieni i że transmisje na żywo będą chociaż w telewizyjnym Eurosporcie.

[piotr77sat]

Tylko niektóre rundy będą w streamingu. Oby jakość nie taka jak w Viaplay. Jeszcze zatęsknimy za transmisjami z Canal +.

[tyrla]

A wiadomo już coś o cenie ?

[Gość Wodnik Szuwarek]

5 minut temu, piotr77sat napisał:

Tylko niektóre rundy będą w streamingu. Oby jakość nie taka jak w Viaplay.

Wszystkie rundy na żywo będą tylko w Player należącym do Discovery. W Eurosporcie same retransmisje i może 1-2 rundy na żywo z reklamą Playera.

[tyrla]

Jeszcze zatęsknimy za transmisjami z Canal +.

I to na 10 lat...

[Pawop]

Czy ktoś sprawdza te farmazony, które wypisują w Przeglądzie Sportowym?
Wiadomo, że u nas będzie w Playerze w pakiecie Eurosport, a oni piszą o jakiś pakietach w Discovery+. Żenada!

[piotr77sat]

Dzisiaj ostatnia runda na Canal +. Chyba sobie nagram

[k05]

18 minut temu, Pawop napisał:

Czy ktoś sprawdza te farmazony, które wypisują w Przeglądzie Sportowym?
Wiadomo, że u nas będzie w Playerze w pakiecie Eurosport, a oni piszą o jakiś pakietach w Discovery+. Żenada!

Typowe dzisiejsze dziennikarstwo. Bez weryfikacji, doprecyzowania, najlepiej przepisać to co nadawca wyda w komunikacie. I tyle. Własny wkład minimalny albo żaden. 

 

Jeden z portali branżowych potrafi pisać, że "dowiedział się" o czymś,  ale jak w komentarzu napiszesz, że to nie jest prawda, bo będzie inaczej (i wskazujesz jak) to są w stanie komentarz usunąć i nanieść to, co w komentarzu ktoś napisał. 

 

 

Co do samego GP na żużlu to co niektórzy wciąż wierzą, że Eurosport sprzeda komuś sublicencje, bo tak w jakimś artykule pisano. Ja w to nie wierzę. Takie coś wchodzi w grę, ale zapewne w krajach, gdzie żużel nie jest popularny. A u nas jest inaczej i żadnej sublicencji nie będzie. 

[bgmnt]

49 minutes ago, piotr77sat said:

Tylko niektóre rundy będą w streamingu. Oby jakość nie taka jak w Viaplay. Jeszcze zatęsknimy za transmisjami z Canal +.
 

 

Eurosport to kanał "basic cable" i chyba nikt nie liczył, że nagle dadzą praktycznie za darmo to co C+ dawał w kanale premium?

Żużel ogólnie mnie nie rusza, ale praktycznie zawsze trzeba było płacić extra, żeby go oglądać - pamiętam, że już w latach 90 to był jeden z głównych argumentów dla których niektórzy brali Wizję TV ;).

[piotr77sat]

To wiem. Miałem Wizję TV. I oglądałem SGP.

[aboutreka]

 

[k05]

Szef Discovery Sports Events, Francois Ribeiro o żużlowych mistrzostwach świata w latach 2022-31 - również w kontekście pokazywania tych praw sportowych w kolejnych latach. Wychodzi na to, że transmisje będą dostępne nie tylko w Player:

 

Cytat

Dzisiaj pokazaliśmy tylko strategię. A począwszy od najbliższych dni, aż do kwietnia będziemy prezentować sponsorów cyklu i telewizje, które pokażą mistrzostwa w poszczególnych krajach. Na pewno polscy kibice dostaną inne opcje niż platforma. Uwierzcie mi. Zdajemy sobie sprawę, że byłoby to ogromnie kłopotliwe dla polskich fanów. Canal+ zrobił niesamowitą robotę jeśli chodzi o pokazywanie Grand Prix. Wiemy dokładnie ilu polskich kibiców to ogląda, że w zależności od rundy frekwencja waha się to od 150 do 200 tysięcy widzów. I zrobimy wszystko, żeby te liczby wzrosły.

 

Cały wywiad z którego pochodzi powyższy cytat: https://sport.interia.pl/zuzel/news-zuzel-nowy-promotor-grand-prix-transmisje-w-polsce-byc-moze-,nId,5557259

[tyrla]

Arged Malesa TŻ Ostrovia awansował do PGE Ekstraligi

[Vojthas]

Według mnie to właśnie w krajach "egzotycznych" (czy to z punktu widzenia TV, czy żużla) Discovery+, które w innych krajach wydaje mi się stosunkowo popularne, będzie jedyną opcją, natomiast tam, gdzie Discovery ma swoje TV (vide Eurosport, zwłaszcza polski) będziemy mieli to w ramach krajowego okna. A może będzie w Eurosporcie międzynarodowym, a Discovery+ będzie jedyną opcją w tych krajach, w których (uwaga, zaskoczenie - są takie kraje) nie ma Eurosportu. Żądza pieniądza to jedno, ale oni po to zostali wybrani przez FIM, żeby to rozpromować, a nie blokować - stąd słowo "promotor". Przykładowo swoje, amerykańskie kolarstwo przełajowe (USCX) potrafią zmieścić w ramówce, w której brakuje tych lepszych imprez jak Ethias Cross czy Telenet Superprestige (ciekawe, czy byłby Puchar Świata, gdyby odbywał się poza USA - w zeszłym roku nie było).

[aboutreka]

Piątkowa konferencja Discovery Sports Events poświęcona SGP w tym transmisjom tych zawodów od wiosny 2022 roku.

 

Edytowane 3 Października 2021 przez aboutreka

[bartek2lp2]

W dniu 2.10.2021 o 18:41, Pawop napisał:

Czy ktoś sprawdza te farmazony, które wypisują w Przeglądzie Sportowym?
Wiadomo, że u nas będzie w Playerze w pakiecie Eurosport, a oni piszą o jakiś pakietach w Discovery+. Żenada!

To nie jest tylko news PS. Poza tym  wważam że to bardzo zły ruch Discovery. Ja widzę 2 -3 warianty które mogą mieć miejsce:

 

1 wariant:  GP na żużlu zostaje wpisane do przygotowywanej nowelizacji rozporządzenia o ważnych wydarzeniach i Discovery będzie musiało albo sprzedać sublicencję, albo pokazać wszystkie rundy w swoich kanałach "otwartych"

2 wariant: Bez względu na rozporządzenie , chcąc zarobić, zaproponują stacjom tv. sublicencję na wszystkie rundy GP

3 wariant: Wszystkie GP pokazują w streamingu, ale 1 sezonie,  widząc małe zainteresowanie pakietami, udostępnia sublicencję na kolejne lata innej stacji

 

To tylko przykładowe warianty. Ja sądzę, że jeżeli SGP pokażą w streamingu tylko, mało kto, wykupi to Discovery+ i jeszcze się na tym ruchu "przejadą"

[Pawop]

Jestem przeciwny wpisywania wszystkiego co się da do ustawy.

[bartek2lp2]

Nie wszystko co się da. Np. można by coś "wyrzucić" a coś dodać

[Kirk]

Tylko wtedy pytanie, co wyrzucić?

 

Powiem tak: lubię oglądać żużel, chociaż tu bym się zastanawiał, czy lepiej byłoby dawać Grand Prix do ustawy, czy emitować jeden mecz ligowy kolejki Ekstraligi na otwartym kanale? Bo też problem może być taki: teraz jest pewne zainteresowanie tym cyklem, bo mamy Zmarzlika, który od paru lat plasuje się w czołówce, mamy też kilku innych polskich zawodników. Ale co będzie za lat parę? Może być ewentualność (której nie życzę), że się nam te "lata tłuste" skończą.

 

[bartek2lp2]

36 minut temu, Kirk napisał:

Tylko wtedy pytanie, co wyrzucić?

 

Powiem tak: lubię oglądać żużel, chociaż tu bym się zastanawiał, czy lepiej byłoby dawać Grand Prix do ustawy, czy emitować jeden mecz ligowy kolejki Ekstraligi na otwartym kanale? Bo też problem może być taki: teraz jest pewne zainteresowanie tym cyklem, bo mamy Zmarzlika, który od paru lat plasuje się w czołówce, mamy też kilku innych polskich zawodników. Ale co będzie za lat parę? Może być ewentualność (której nie życzę), że się nam te "lata tłuste" skończą.

 

Akurat z wpisaniem kolejki ligowej PGE Ekstraligi mógłby być problem. Dlatego największe szanse na wpisanie żużla do takiej ustawy, byłyby właśnie z IMŚ i np. Speedawy of Nations lub DPŚ. Pamiętajmy że Zmarzlik i Janowski jeszcze kilka lat pojeżdżą. Za kilka lat można i pewnie będzie trzeba dokonać kolejnej nowelizacji, bo w skokach też nam się "pokolenie" sukcesów powoli kończy. Więc na wpisanie żużla do rozporządzenia, to teraz najlepszy moment, jak nie teraz, to pewnie już nigdy. Skoro ma być w najbliższych tygodniach nowelizacja, to trzeba, tak, uważam, to zrobić

Teraz, bartek2lp2 napisał:

Akurat z wpisaniem kolejki ligowej PGE Ekstraligi mógłby być problem. Dlatego największe szanse na wpisanie żużla do takiej ustawy, byłyby właśnie z IMŚ i np. Speedawy of Nations lub DPŚ. Pamiętajmy że Zmarzlik i Janowski jeszcze kilka lat pojeżdżą. Za kilka lat można i pewnie będzie trzeba dokonać kolejnej nowelizacji, bo w skokach też nam się "pokolenie" sukcesów powoli kończy. Więc na wpisanie żużla do rozporządzenia, to teraz najlepszy moment, jak nie teraz, to pewnie już nigdy. Skoro ma być w najbliższych tygodniach nowelizacja, to trzeba, tak, uważam, to zrobić

A co wyrzucić? Np. PŚ w biegach kobiet, które w Polsce mają już coraz mniejszą oglądalność i popularność niż kiedyś

[tyrla]

Myślę że jeżeli chodzi o żużel to możemy być spokojni o następców.

[Kirk]

Z ligową kolejką to wiem, że raczej by tu decydowała dobra wola dysponentów praw. Zaś co do wyrzucania... no to tu jest kwestia tego, że na dobrą sprawę co parę lat trzeba by było listę wietrzyć.

[bartek2lp2]

2 minuty temu, Kirk napisał:

Z ligową kolejką to wiem, że raczej by tu decydowała dobra wola dysponentów praw. Zaś co do wyrzucania... no to tu jest kwestia tego, że na dobrą sprawę co parę lat trzeba by było listę wietrzyć.

I tak pewnie będzie. Z resztą kto wie, gdyby zmieniła się władza, to czy oni nie zrobili by mega rewolucji na tej liście, lub czy w ogóle by takiej listy nie zlikwidowali.

[Gość wislok]

Moim zdaniem żużel jest zbyt popularny w Polsce by był emitowany tylko w streamingu. Wydaje mi się,że te gadki o streamingu dotyczyły rynków nieżużlowych, a Polska będzie otwierać okienko na rundy GPS