JamesBond007 Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 TPS i kablówki nie chcą rezygnować ze starszych wersji Viaccess.. Ciekawe, jak by było z jakością CNN-u w simulcrypcie: Irdeto 2 Seca 2 Nagra 2 Viaccess 2.3 Viaccess 2.4 Viaccess 2.5 Sześć systemów kodowania - niech lepiej kablówki i TPS zrezygnują z Viaccess 2.3 i 2.4, wtedy będzie szczelniej i bardziej przyzwoicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Ilość systemów kodowania przy simulcrypcie nie ma wpływu na jakość przekazu. Każdy system ma oddzielny ID Providera i działa niezależnie od pozostałych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 A na Astrze na 19E jest coś wolnego ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Także zajęte jest pełne pasmo Ku (obstawione wszystkie transpondery), ale: 1) Jest tam ponad 40 kanałów analogowych - ich wyłączenie może uwolnić miejsce na ponad 600 kanałów cyfrowych 2) Nadal jest kilka wolnych transponderów 3) W najgorszym wypadku: plan częstotliwości na Astrze także nie jest zbyt przemyślany (dolne pasmo) - możnaby nieco złapać oszczędności zmieniając plan przy pracach nad jednym z kolejnych satelitów Astra - po odpowiednim zagospodarowaniu weszłyby jeszcze ok. 2 nowe transpondery Tak więc na Astrze sytuacja jest znacznie lepsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Może przy okazji startu Dolphin-a zwolnią się transpondery po analogowych kanałach niemieckich. W końcu podobno jednym z powodów uruchomienia tej platformy jest cheć zmniejszenia opłat, które płącą kanały za licencję. Licencja na same Niemcy na programy jest niższa. Skoro chcą tak uszczelnić sygnał to muszą coś też zrobić z analogowym sygnałem. A nie wydaje mi się żeby byli zainteresowani kodowaniem analogowego przekazu bo to byłoby z lekka bez sensu. Na Dolphin-a ma wejść kilkanaście kanałów niemieckich więc czyzby oznaczało to powiększenie ilosci wolnych częstotliwości na Astrze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Ze wstępnych zapowiedzi wynika, że z analogiem póki co nie będą nic robić... Czyli będzie coś jak TVN w Polsce - w analogu niekodowany, a cyfrowo kodowany Ale stopniowo zapewne analog będą wyłączać, więc kolejne transpondery będą się zwalniały. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 To po co kodują w cyfrowym skoro w analogu i tak zostaną niekodowani? i tak będa musieli płacic kase za FTA a nie za możliwośc odbioru tylko w Niemczech Chyba że szykuje nam się gruntowne "odchudzenie" analogu na Astrze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 TVN stosuje z powodzeniem metodę "koguj cyfrowo, nadawaj analogowo" - pewnie Niemcy od nas przykład biorą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 27 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 27 Sierpnia 2006 To już nie mają od kogo odgapiać? :D Może za naszym przykładem zrobia TV Trwam DE ??? Żeby nie robić OT to wyedytuję - Mr. Orbita: Robią - Trinity TV startuje 24 grudnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Czyli jedyne sensowne i chyba najtańsze wyjście (póki "MPEG 4" nie stanie się tym co teraz "MPEG 2"), to platformy "multi-satelitarne", nadające z dwóch bliskich sobie pozycji (tak, żeby "zez", albo "monoblok" załapał). Wychodzi, że np. pozycje 7E, 10E i 16E mogą przestać być głównie "dosyłkami" (na tych pozycjach chyba pasmo zajęte nie jest???)... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Tak - to też pewne rozwiązanie. Przykładowo w rumunii Max TV już rozpoczął stosować coś podobnego - 5E i dodatkowo jeden transponder na 16E. Nadawcy kombinują jak mogą. Pewnie i nas to kiedyś czeka Pasmo na 16E, 10E i 7E zajęte nie jest, ale przykładowo na 16E obecnie dla odmiany brak satelitów - jest tylko jeden Eutelsat W2 i jest on już mocno obłożony z tym co ma... Luźniej jest na 7E, a największe możliwości są na 10E - aktualnie najluźniej. Niestety kolejny problem: 13E, a 10E to 3° - monoblock odpada (bo ma rozstaw 6°). Konieczne byłyby standardowe układy zezujące... W każdym razie jeśli będzie bardzo ciasno, to coś takiego może nastąpić... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JamesBond007 Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2006 W hollexie jest do kupienia monoblock na 3° http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=27&id=389 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomarex Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Witam. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzicie że nie ma wolnego miejsca. Ktoś wspomniał że można by nadawać na tej samej częstotliwości lecz o przeciwnych polaryzacjach. I tak się właśnie dzieje np na EuroBird 1 - 28.5°E. Łatwo sprawdzić: http://en.kingofsat.net/pos-28.5E.php Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Ciekawe pytanie A co do braku miejsca, myśl smutna: coraz więcej kanałów a coraz mniej do oglądania..... Dobrym pomysłem byłoby przejście ITI na Astrę. Dobrym dla ITI i producentów zeza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 @tomarex Na HB nie jest to możliwe - wszystko zależy od planu częstotliwości. Zauważ, że na EuroBirdzie jest przykładowo 11.222H/11,224V, a następnie 11,259V/11.264H - spore odstępy (ok. 36 MHz) i jest to konieczne aby zachować separację polaryzacji i częstotliwości między sobą. Natomiast na HB mamy 11,200V, 11,220H, 11,240V, 11,258H, 11,278V - mniejsze odstępy (choć między jedną częstotliwością tej samej polaryzacji, a kolejną jest także ok. 36 MHz) i w ten sposób się wyrównuje - miejsca i tu i tam jest tyle samo, ale na HB niemal wszystko zajęte - i w tym rzecz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Ciekawe pytanie A co do braku miejsca, myśl smutna: coraz więcej kanałów a coraz mniej do oglądania..... Dobrym pomysłem byłoby przejście ITI na Astrę. Dobrym dla ITI i producentów zeza. I przede wszystkim dla konkurencji,ktora moglaby wykupic opuszczone miejsce... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JamesBond007 Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Można zrobić tak, ale nie jestem pewny: Nadawać na jednej częstotliwości (np. 10719 V) z dwóch Hot Birdów, ale na każdym inne kanały. Nie powinno się też dublować kanałów FTA (chyba, że jeden by nadawał w SDTV, drugi w HDTV, ew. trzeci w analogu): Oto przykłady: EuroNews - 11034 V (TPS), 12597 V (GlobeCast). BBC World - 11334 H (Mediaset), 11432 V (też Mediaset), 12597 V (GlobeCast). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Z tego co wiem to takie rozwiązanie nie jest możliwe. To tak jakbyś nadawał z dwóch nadajników naziemnych koło siebie dwie rózne stacje radiowe o tej samej częstotliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Z tego co wiem to takie rozwiązanie nie jest możliwe. To tak jakbyś nadawał z dwóch nadajników naziemnych koło siebie dwie rózne stacje radiowe o tej samej częstotliwości. Można zastosować odmienną polaryzację. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Popatrz troche wyżej - już jest coś na ten temat .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Bedąc we Francji na antenie skierowanej na HB odbierałem dany kanał, a po zmianie polaryzacji był kanał z 16 st. E. Nie interferowały ze sobą, więc odmienna polaryzacja to moim zdaniem dobre rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomarex Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 @tomarexNa HB nie jest to możliwe - wszystko zależy od planu częstotliwości. ........ .... i w ten sposób się wyrównuje -. Faktycznie - nie przeanalizowałem tego dokładnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 edąc we Francji na antenie skierowanej na HB odbierałem dany kanał, a po zmianie polaryzacji był kanał z 16 st. E. Nie interferowały ze sobą, więc odmienna polaryzacja to moim zdaniem dobre rozwiązanie. Jakim cudem po zmianie polaryzacji oglądałeś na antenie ustawionej na HB kanały z 16 E ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 29 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 29 Sierpnia 2006 edąc we Francji na antenie skierowanej na HB odbierałem dany kanał, a po zmianie polaryzacji był kanał z 16 st. E. Nie interferowały ze sobą, więc odmienna polaryzacja to moim zdaniem dobre rozwiązanie. Jakim cudem po zmianie polaryzacji oglądałeś na antenie ustawionej na HB kanały z 16 E ?? Transpondery miały te same częstotliwości. Różniły się tylko polaryzacją. A poza tym satelity na 13 st. E i 16 st. E względem Francji leżą bliżej siebie niż względem Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 30 Sierpnia 2006 Kanały będą się wzajemnie zakłócać - wtedy trzebaby jak pisałem wcześniej dawać większe odstępy między kolejnymi częstotliwościami i mimo wszystko wyszłoby na to samo. Szerokość transpondera to zwykle 33 - 36 MHz i tyle odstępu musi być zachowane między kolejnymi częstotliwościami w tej samej polaryzacji. Najlepiej wdać to w TV analogowej - strojąc tuner dla przykładu na TVN kanał ma częstotliwość 11,509V, ale tak naprawdę skanując płynnie można zauważyć, że ślady odbioru są jeszcze przed 11,500 i po 11,515. Tak konieczne dobranie jest stosownej separacji częstotliwości, bo inaczej skończy się na tym, że kanały wzajemnie się wytłumią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.