Skocz do zawartości

Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy


olek122
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawe, kiedy będzie wiadomo jak będzie finał wyglądał w poszczególnych miastach. Liczę, że muzyczne gwiazdy zagrają w całym kraju.

 

Tak w ogóle orientuje się ktoś (kto jest że Śląska) gdzie będzie główny śląski finał? W Chorzowie czy Katowicach?

Edytowane przez olek122
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie dlatego,a ze względu na aktywność Jerzego Owsiaka i wątpliwości jakie powstały przy WOŚP. Jednak w kolejnej edycji dołożę swoją małą cegiełkę. Sporo przejedzą na swoje potrzeby, ale zawsze ileś tego sprzętu kupią. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie "powstały" same, tylko zostały sztucznie podkreślone przez radykałów z TV Republiki i innych miłośników Caritasu. Owsiak zawsze mówił i robił to samo. Jednak teraz "miłujący bliźniego" postanowili wmówić opinii publicznej, że "tamten to zło" i "my robimy lepiej i prawidłowo". Chcą monopolu.

 

Mówiąc krótko: polityka i religia wkradły się do dobroczynności.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dawno temu dawałem, ale z wiekiem poczułem "co się gra". Owsiak promuje "autorytety" z którymi młodzież w latach '80 walczyła. Do tego dochodzi demoralizujące hasło "róbta co chceta", niejasności w finansach i wmieszanie się w politykę. No i przede wszystkim, musimy sobie uzmysłowić jak obecnie działają fundacje. Owsiak zbiera 50 mln zł, minister o tym wie i od razu odlicza tę kwotę od budżetu, bo "Owsiak da".

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A najbardziej groteskowe, że Owsiaka najmocniej atakują ci, którzy też kiedyś zbierali np. na stocznię, tylko nigdy nie doprowadzili tego do końca, a pieniądze wyparowały. Tu nie żądają rozliczeń. Mówią ci o rozliczeniach Owsiaka, którzy nawet nie wpuszczają legalnych kontroli do siebie. Lekceważą prawo. A Owsiaka chyba dziś najbardziej kontrolują, rozliczają, bo gdyby jakaś złotówka się nie zgadzała, to by już dawno jacyś "niepokorni" dziennikarze donieśli do prokuratury. Widocznie nic mimo usilnych starań nie znaleźli. Zresztą Owsiak by musiał być właśnie idiotą, żeby oszukiwać, kręcić, kiedy tysiące ludzi mu się szczegółowo przygląda i tylko czyha na wpadkę finansową.

Krytykują oczywiście z zazdrości i zawiści. Im by się marzyły takie akcje, a tu nie wychodzi. Niektórzy przyczepili się do hasła "róbta co chceta" tylko że to tytuł programu telewizyjnego sprzed ponad 20 lat, a nie sposób na życie według Owsiaka. 20 lat temu niektórzy mówili dużo gorsze rzeczy, a teraz udają zbawców narodu.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@marek113

Czyli według ciebie, tylko zaangażowani ludzie w te sprawy, mają prawo nieść innym pomoc? To totalna bzdura. Według mnie, ta ostatnia może w ogóle przestać istnieć, i ludzkość nic przez to nie utraci. W dobroczynności ważna jest tylko chęć niesienia pomocy, i nic poza tym.

 

Dawno temu dawałem, ale z wiekiem poczułem "co się gra". Owsiak promuje "autorytety" z którymi młodzież w latach '80 walczyła. Do tego dochodzi demoralizujące hasło "róbta co chceta", niejasności w finansach i wmieszanie się w politykę. No i przede wszystkim, musimy sobie uzmysłowić jak obecnie działają fundacje. Owsiak zbiera 50 mln zł, minister o tym wie i od razu odlicza tę kwotę od budżetu, bo "Owsiak da".

Jakie niejasności? Konkrety poproszę, albo wniosek o popełnienie przestępstwa na policję.

 

Swoją stronniczość łaskawie trzymaj z dala od tego tematu. WOŚP krytykują wyłącznie za poglądy Owsiaka. Żeby to jeszcze były jakieś autorytety, a nie hejterzy w rodzaju Rachonia, czy tego blogera na usługach polityków? Co oni zrobili dobrego dla innych, poza celowym obrzydzaniem nam świeckiej dobroczynności? Kompletnie nic. I jeszcze na tym zarabiają (a przynajmniej Rachoń oficjalnie).

 

Sam Owsiak ma prawo popierać, kogo mu pasuje. Nie jest instytucją publiczną, ani nie przyjął na siebie żadnych zobowiązań w tej kwestii. Może sobie popierać nawet UFO. Tak właściwie, co to ma do rzeczy? Sypiesz kasą ze względu na poglądy zbierających, a nie z chęci niesienia pomocy?

 

Hasło "Róbta co chceta" jako demoralizujące, interpretują tylko zatwardziali konserwatyści. Według mnie, znaczy tyle co "Myśl samodzielnie, rób co uznasz za słuszne". A wiadomo, że z wolną wolą im nie po drodze. Chęć kontroli świadomości społecznej jest zbyt duża.

 

Więc, robię co chcę, i daje na WOŚP. Ty możesz na innych, i o to chodzi. ;) Nie o wskazywanie palcem, kto lepszy i bardziej pomocny. :P

Edytowane przez Mr.Chiquita
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nie widzisz związku tradycji religijnych z dobroczynnością, to jest to bardzo smutne. Tak, Owsiak ma prawo popierać kogo chce. Tylko niech on i każdy inny się liczy z tym, ze polskie społeczeństwo jest podzielone i fala hejtu zawsze spłynie. Jak nie z jednej, to z drugiej strony. Obecnie na daję żadnej fundacji, ale jeśli już miałbym zacząć to robić, to pewnie wspomógł bym tą, do której jest mi bliżej światopoglądowo.

Edytowane przez Mr. Music
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja się tak spytam: dlaczego n.p. w Niemczech nie ma takiej akcji? Bo jak tam kraj zabiera pieniądze na ubezpieczenie zdrowotne to na coś sensownego one idą i nie trzeba takich niefilharmonijnych orkiestr słuchać i oglądać. :)

 

W 100 % prawda, że ta akcja jest godna pochwały (sam znałem wcześniaka, któremu też sprzęt pomógł), ale nie można TYLKO raz do roku udobruchać ducha, że się komuś pomogło, tylko należy zabiegać, aby pieniądze co idą na NFZ z tytułu wykonywanej pracy dochodziły tam gdzie trzeba. Władza (w tym momencie "niezależne media" typu Fronda, TV TRWAM, TV Republika - to samo w innych sprawach robi TVN 24, Polsat News, czy TVP INFO) będzie zawsze tak rozgrywać, aby skłócać ludzi w sprawach osób, które robią coś dobrego i nie są związane z władzą państwową.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Mr. Music

Raczej smuci to, jak wielu ludzi dało sobie wmówić, że jest ona niezbędna w dobroczynności. :( WOŚP pokazuje, że nie jest. I w tym cały problem. Szuka się haków i dyskredytacji. Gdyby Owsiak był wyznawcą, nie robiono by problemów, nawet gdyby rzeczywiście dochodziło do nadużyć.

 

 

Tak w ogóle, nie wiem czy będę na obecnym finale, ponieważ wybieram się na narty za granicę. Także nie zobaczę w TV.

:|

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie będę popierał nawoływania do przemocy fizycznej, podżeganie do przestępstwa przez J. Owsiaka wobec dziennikarzy TV Republika. Ponadto przegrał Owsiak proces z tym blogerem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Poseł PiS Stanisław Pięta grozi funkcjonariuszom, którzy wezmą udział w "hecy WOŚP":http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/posel-pis-stanislaw-pieta-ostrzega-mundurowych-przed-udzialem-w-wosp,604675.html

 

Cóż, takiego podejścia władzy można się było spodziewać....

Edytowane przez olek122
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto przeczytać ten artykuł: http://niezalezna.pl/47507-ten-ktory-zni[beep]-bunt-o-jerzym-owsiaku-bezpieczniku-systemu

i dopiero wtedy się wypowiadać o Owsiaku i WOŚP. Kiedyś, dawno temu nie miałem wiele do powiedzenia poza tym, co zasłyszałem. Prawie wcale nie można było tego zweryfikować, co się słyszało o Owsiaku, a już nigdy nie wiedziałem, że Owsiak miał ojca milicjanta "z zamiłowania". Akta IPN nie kłamią, a gdyby w tym artykule była nieprawda, to już dawno autor i gazeta miałby za to procesy ze strony Owsiaka, a przecież nie miały! :P

 

W artykule jest mowa o nagraniu, na którym widać Owsiaka w furii niszczącego stoisko jakiegoś przygodnego sprzedawcy chyba właśnie na Przystanku. Nie mogę znaleźć teraz tego nagrania na You Tube i być może zostało usunięte. Poszukam jeszcze kiedyś i wtedy wrzucę tutaj. To nagranie dobrze obrazuje, że Owisakowi zależy na braku konkurencji handlowej na Przystanku i to jest co najmniej zastanawiające.

 

WOŚP i Przystanek są ewenementem na skalę światową. Pytanie, dlaczego gdzie indziej nie ma takich fundacji i takich koncertów?

Edytowane przez Homo Satiens
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Celowo nastawiasz innych przeciwko WOŚP. Jak się nie dało na temat fundacji, to wyciągane sprawy na temat przeszłości, rodziny i Woodstock. Żeby to były jakieś nieznane fakty, ale nie - nic nowego. Zwykła próba negatywnego nastawiania odbiorcy, podparta błędami z życiorysu Owsiaka i jego środowiska. Tylko, że one nie przekreślają działalności jaką prowadzi. Brak krystalicznej przeszłości nie odbiera mu prawa do prowadzenia fundacji.

 

Ostatnie zdanie dowodzi braku umiejętności samodzielnego myślenia. Bezmyślny zarzut powtarzany i formowany przez grupę interesu, która walczy w Polsce o wpływy. Zależy jej na dobrych stosunkach z duchowieństwem (które ma wciąż znaczny wpływ na kształtowanie opinii obywateli), dlatego dyskredytuje wszelkie wpływy świeckiej dobroczynności. WOŚP nie jest niczym niezwykłym jako fundacja. Są ich tysiące na świecie. W USA wiele osób i firm zajmuje się zbiórkami pieniędzy na cele dobroczynne, jest konkurencja więc nikt nie zyskał ogólnonarodowej popularności. Ból tyłka idzie właśnie o skalę przebicia WOŚP do Polskiej świadomości społecznej. Nikomu innemu się to nie udało w takim stopniu. Facet miał dobre sprzyjające warunki (brak pomysłu na służbę zdrowia; niewielka konkurencja ze strony innych podobnych organizacji) i trafił po prostu idealnie w moment. Zrobienie z tego show przypadło ludziom do gustu. Ale oczywiście nie każdemu musi się to podobać. Jednakże zawiść z powodu odmiennego podejścia, jest dla mnie żałosna. Niechlubny przejaw małomiasteczkowości. Nie chcesz, nie wspieraj - ale nie zniechęcaj innych do niesienia pomocy.

 

W przypadku Woodstock to zwykłe światopoglądowe czepialstwo. Tutaj kompletnie nic nie ma niezwykłego. Festiwale tego typu istnieją w wielu miejscach na ziemi. Najsławniejszy oczywiście jest w USA, bo stamtąd się wywodzi. Konkretnie to z miasteczka Bethel pod Nowym Jorkiem. To zwykły przejaw buntu kulturowego, przeciw skostniałym zachowaniom społecznym. Nic wielkiego. Tam też ma krytykę ze strony zachowawczej części społeczeństwa amerykańskiego. Normalka.

 

Takie artykuły, jak ten powyższy, niczego dobrego ze sobą nie niosą. Manipulują naszym osądem, wmawiają nam, żebyśmy popierali tylko określone grupy interesu. A w stosunku do WOŚP byli nienaturalnie podejrzliwi. Niezależna.pl nie jest wcale taka, jaką się przedstawia. Ma bezpośrednie powiązania z ludźmi, którzy kandydują z ramienia pewnej partii politycznej. Która różnymi rękoma przekazuje im darowizny (nawet pieniądze z banków) na działalność. Ta firma, tak samo jak TV Republika, własne dochody ma zbyt niskie, żeby pozmoliły na samodzielną rynkową egzystencję. Oczywiście nie mam na to twardych dowodów, dlatego nie użyję konkretnych nazw i nazwisk.

  • Popieram 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cytat z branżowego portalu:

 

 

W 2014 roku 66% osób zadeklarowało, że materialnie wsparło organizacje lub grupy społeczne. Wsparcie to może oznaczać wrzucenie pieniędzy do puszki w trakcie zbiórki publicznej, wykonanie przelewu czy wysłanie SMS. Z badań wynika, że dobroczynność polskiego społeczeństwa ma charakter akcyjny. Filantropijna aktywność ponad jednej czwartej z nas (28%) polega tylko i wyłącznie na wspieraniu Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy, czyli jednorazowym akcie dobroczynnym. Oznacza to, że gdyby nie liczyć wpierania fundacji Jerzego Owsiaka, poziom dobroczynności w Polsce drastycznie by spadł (do poziomu 38%).

 

Tak więc mam prośbę pomagajmy potrzebującym, ale również przez lokalne instytucje i organizacje..

 

 

Dlaczego WOŚP jest ewenementem? Po prostu - reformy Balcerowicza usunęły państwo z wielu dziedzin życia,  nawet z tych w których w krajach zachodnich odgrywa istotną rolę. W Niemczech - pomoc społeczną organizują Caritasy i organizacje charytatywne innych kościołów, W Angli - podobnie- firmy prywatne. We Francji i Skandynawii działają instytucje państwowe.  U nas poszło to tak daleko, że powstały fundacje typu WOŚP, a Państwo ma to dalako gdzieś, lub próbuje to robić nieudolnie przez swoje instytucje. .

Edytowane przez tomekjot
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...